Aspettando il giorno dell'asta vi vorrei proporre una modifica abbastanza interessante, quanto innovativa.
E' un altro modo di calcolare il punteggio che sto utilizzando nell'altro fantacalcio che sto facendo con i ragazzi di Balestrate.
La base del nuovo punteggio è che si tiene conto di chi gioca in casa e chi.
Chi gioca in casa parte da un +2 di diritto.
Inoltre ci sono bonus/malus rispetto al modulo che viene utilizzato durante la giornata e sono:
- 5-4-1 (+1,5)
- 4-5-1 (+1)
- 5-3-2 (+0,5)
- 4-4-2 (0)
- 3-5-2 (-0,5)
- 4-3-3 (-1)
- 3-4-3 (-1,5)
Facciamo un esempio:
Luca-Bruno.
Se io gioco in casa e schiero il 3-4-3 parto di base da un +0,5 (+2-1,5) invece Braun schiera il 5-4-1 parte da un +1.
Inoltre la vittoria e la sconfitta non si basa più sul punteggio reale tipo 70-69,5, ma sugli intervalli di punteggi pubblicati dalla gazza, ovvero:
- Meno di 66 punti: 0 goal
- Da 66 a 71,5: 1 goal
- Da 72 a 77,5: 2 goal
- Da 78 a 83,5: 3 goal
- Da 84 a 89,5: 4 goal
- Da 90 a 95,5: 5 goal
- Da 96 a 101,5: 6 goal
- E così via ogni 6 punti un goal.
Secondo me, sarebbe interessante utilizzare questo per gli scontri diretti e continuare anche con il solito meccanismo dei punteggi tipo F1.
Nel nostro caso sarebbe 10 partite calcolate con gli scontri andata e ritorno e le altre 7 giornate con i malus/bonus per i moduli, ma non si terrebbe conto di chi gioca in casa.
Giornata tipo:
Filo 78 - Fabbra 80 - risultato 3a3
Luca 79 - Bruno 84 - risultato 3a4
Espo 83,5 - Fab 81 - risultato 3a3
Classifica settimanale
Bruno 13 (10+3)
Espo 9 (8+1)
Fab 7 (6+1)
Fabbra 5 (4+1)
Filo 3 (2+1)
Luca 1 (1+0)
8 comments:
io ci sto, è un buon modo per non stagnare nelle vecchie regole fantacalcistiche e per modificare l'andazzo fisso degli ultimi anni che prevedeva l'uso pressochè fisso del 3-4-3 o del 3-5-2...ma il modificatore della difesa resterebbe comunque giusto??? cmq io sono d'accordo per entrambe le proposte!
Nell'altro fantacalcio non lo facciamo il modificatore della difesa, si potrebbe lasciare anche se chi parte con un 5-4-1 oltre a parte da un +1,5 potrebbe avere il vantaggio del modificatore.
Sarebbe più giusto utilizzare il modificatore della difesa in base alle regole della gazzetta, ovvero che si usa la media-voto in base ai voti reali, escludendo così i bonus/malus dei giocatori.
Utilizzando i voti reali sarebbe molto difficile prendere un +6 con media dal 7 in su.
Io sono tendenzialmente d'accordo sui bonus legati al modulo, idea molto interessante. Gli intervalli di punteggio con i gol li usano molti gruppi di fantacalcisti, ma non mi convincono granchè, continuo a preferire il nostro metodo "secco", anche perché c'è più gusto a vincere per mezzo punto e più incazzatura a perdere di 0,5. E non mi convince molto nemmeno il bonus per chi gioca in casa (al limite lo si riduce a 1 punto...)
Ma invece di fare queste supercazzole matematiche che complicano i conteggi, non possiamo fare qualcosa di veramente azzardoso e dunque orlandiano?
Proposta: per tre giornate in tutto ognuno deve azzardare un massimo di punti (tipo 30 punti) se il suo punteggio settimanale supera 80. Se non ce la fa quei punti gli vengono sottratti, altrimenti gli vengono aggiunti alla classifica generale.
Esempio: io alla giornata numero 6 scommetto 8 punti, ed in classifica generale ho 50 punti. Se faccio come somma voti 81, ai 50 punti ne aggiungo quelli della settimanale, più gli 8 punti scommessi. Se faccio come somma voti 79, gli 8 punti mi vengono sottratti. Questa stessa cosa deve ripetersi per altre due volte, fino ad arrivare a 30 punti scommessi totali.
Ma è una supercazzola!?!
ma io dico che se uno non supera i 1165 punti settimanali viene penetrato dolorosamente da un cavallo in calore che non vede una cavalla da un anno...che ne dite?
io ci sto! luca lo fai un post definitivo su questo blog su dove si fa questo fantacalcio? onestamente non c'ho capito un cazzo e perora fb non lo leggo. Cmq gazza ok, la lista c'è
Post a Comment