LE SFIDE
MaMaDa Mia bt Los Fantasistas (75,5 – 67.5)
Spice Boys bt Sturmtruppen (74-73)
Bournemauz Utd bt Brasilerao Meravijao (68-65)
I VOTI
MaMaDa MiA 75.5
Abbiati 6 Zambrotta 5 Maldini 6 Stankevicius 9.5 Conti 6.5 De Rossi 6 Cambiasso 7 Muntari 5 Bellucci 2.5 Ibrahimovic 10.5 Di Natale 11.5
Spice Boys 74
Sereni 6.5 Jankulovski 6 Zuniga 7 Bovo 5.5 Beckham 9.5 Pirlo 6 Brighi 9.5 Melo 5.5 Amoruso 5
.5 Gilardino 6 Cruz 7
Sturmtruppen 73
Buffon 4.5 Bellini 6 Cordoba 6.5 Riise 6 Maggio 5 Montolivo 9.5 Simplicio 6.5 Stankovic 11 Amauri 5.5 Jeda 7 Zarate 5.5
Bournemauz Utd 68
Julio Cesar 6.5 Juan 5.5 Garics 5 Maicon 6.5 Seedorf 5 Kharja 6.5 Jovetic 5.5 D’Agostino 6.5 Pato 6.5 Vucinic 5 Acquafresca 9.5
Los Fantasistas 67.5
Castellazzi 5 Grygera 5 Mellberg 5 Legrottaglie 4.5 Lopez 6.5 Rosina 5.5 Doni 5 Del Vecchio 9.5 Nedved 4.5 Cassano 10.5 Lavezzi 6.5
Brasilearo Meravijao 65
Frey 4 Cassani 6 Mexes 6 Lichsteiner 4.5 Aquilani 5.5 Mauri 5 Cozza 6 Kakà 5 Ronaldinho 6 Totti 10.5 Floccari 6.5
LA CLASSIFICA
Bournmauaz Utd 20 (+7)
Spice Boys 17 (+11)
MaMaDa Mia 17 (+13)
Brasilerao Meravijao 12 (+1)
Sturmtruppen 11 (+6)
Los Fantasistas 3 (+2)
Il giocatore Lichsteiner (Brasilerao Meravijao) è evidenziato in rosso perchè nella Gazzetta Ufficiale risulta un centrocampista.
Mi dispiace dirlo, ma questo problema doveva sorgere la scorsa giornata quando il Presidente del Brasilerao Meravijao aveva postato i voti e il giocatore era schierato tra i titolari in una difesa a 4.
Non capisco perchè il Signor Espo non ha esposto il seguente dilemma...(forse perchè non compra la Gazzetta, ma continua a postare i voti tramite il sito?!?!)
Mi sembra giusto aprire una discussione su questo problema e prendere qualche provvedimento.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
26 comments:
questo x seguire quella lista merdosa di filo !!!!!!!!!!!!! Che ne sapevo io che sta merda era un centrocampista????????????? E cmq i voti di fantagazzetta sono sempre stati una garanzia, anche quando in passato compravo la gazzetta e la mettevo a paragone con i voti di fantagazzetta erano sempre stracorretti...non mi sento in colpa x un errore in partenza, di certo toglierò 1 pt di bonus dalla giornata precedente (dato ke è come se avessi giocato con 3 difensori) ed aspetto un vostro giudizio x questo inaspettato e imprevisto equivoco...spero la sett pross anke di sapere da voi che cosa ne farò di questo giocatore dato ke è un centrocampista e non posso stare con 9 centroc e 7 difensori in rosa: x questa sett mi pare giusto lasciare le cose x come sono, dato che lich è squalificato...ma x la prossima urge un provvedimento
Aspetto il vostro parere...cheers e scusatemi, ma non è colpa mia!
potete pure farmi giocare 1 in meno questa sett, non cambia...
Ok..la colpa è anche della lista di Filo, ma perchè settimana scorsa nn hai detto che il giocatore spuntava tra i centrocampisti?
La mia proposta è di lasciare qst due giornate cmq stanno..alla fine prevale la buona fede (quindi di nn toglierti il bonus, il giocatore cmq nn è rientrata nei parametri per il bonus).
Invece per il problema della rosa, io voto per farti stare fino al mercato cn 9 centrocampisti e 7 difensori.
io invece lascerei in caso lichsteiner come difensore se proprio devo rimanerci inculato non x colpa mia !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cmq hai le braccine + corte di fabbra..hahahaha..per 1€.
x stà merda poi...ke è pure un fifensore cmq, non capisco xkè è messo a centrocampo...boh????
x 1 euro??????????????????' o x 4 punti maledetti alla gamba, magari....???????????????
espo la colpa è solo tua, perké quella ke kiami merdosa lista, l'avevo fatta di fretta perké l'ho portata ad agrigento, quindi era ovvio ke qualke giorno dopo, a casa di fabbra, doveva essere nel tuo interesse, come nell'interesse di ognuno, stampare una lista valida.
Indi sn d'accordo cn la proposta di luca... per quanto riguarda il fatto di nn comprare la gazza, a me fa incazzare da morire, e anke a luca, ne sn convinto.
Se la gazza nn si può comprare, perké nn comunicarlo a qualcun altro, ke così la può comprare?
Io da ora in poi propongo una penalità di 5 punti per ki nn compra la gazza.
Ke c'entra il comprare o no la gazzetta???????????????? I voti sono corretti, secondo me c'è solo un errore di partenza che può essere corretto solo considerando lichsteiner come un difensore xkè sinceramente non me l'accollo di giocare con 7 difensori e 9 centrocampisti...ma aspetto l'opinione anke degli altri...e cmq la lista valida è stata stampata sia da me ke da braun, potevamo tranquillamente leggerla da là, solo ke qualcuno si è opposto (non ricordo ki) xkè non era in ordine alfabetico...
ragazzi cmq la mia idea per risolvere la situazione è questa.
Secondo me lichstenier o come cakkio si kiama nn deve essere considerato nella rosa di espo, né come difensore né come centrocampista (a questo punto il fondo cassa di espo si arrichhirebbe di 3 fantamilioni), per un semplice motivo: nn possiamo mai sapere se espo sarebbe stato altrettanto interessato al giocatore, qualora avesse saputo trattarsi di un centrocampista (e comunque nn mi sembra regolare un reparto con 9 giocatori).
Quindi io dico che, visto ke nn possiamo tornare indietro nel tempo e rifare il mercato, sarebbe meglio eliminare completamente il giocatore laziale.
A questo punto, però, per correttezza, dovrebbero essere modificate retroattivamente le cose, cioè lichsteneir dovrebbe essere considerato, nelle due formazioni di espo, difensore assente; a quel punto gli subentrano mexes nella prima giornata e criscito in questa.
Il cambio con Criscito nn sortirebbe alcun cambiametno alla classifica settimanale (ha preso un punto in più del laziale), ma quello con Mexes aggiungerebbe 5 punti in più per espo, con conseguente inversione di primo e secondo posto nella prima giornata tra feb ed espo, con conseguente cambiamento della classifica generale come segue:
1-Fab 18
2-Filo, Luca 17
4-Espo 14
5-Bruno 11
6-Fabbra 3.
Paradossalmente espo verrebbe avvantaggiato da questa mia proposta, però di contro la penalità sarebbe l'esclusione del laziale dalla rosa.
Ke ne dite?
Chiedo, per cortesia, a luca di controllare gentilmente tutti i giocatori, visto ke ha preso la gazza, e di vedere se ci sono altri pastrocchi: in tal caso potremmo adottare lo stesso sistema da me ora proposto, e si potrebbe fare facilmente perké per fortuna sono solo passate due giornate.
Se nn ti accolli di giocare cn 7 difensori e 9 centrocampisti..allora di devi accollare di nn poter schierare Lich come difensore.
il discorso della gazza c'entra, perké è una questione di rispetto comprarla, rispetto nei confronti di quelli ke la comprano sempre.
Se nn potevi comprarla, lo dicevi a qualcun altro.
prima ke la pazzia subentri in tutti noi, ma ke vi costa considerare lichsteiner come difensore ????????????????????? A me sembra la scelta ke provoca meno danni di tutte le altre...provate a dire a feb ke in quel modo mi prendo 2 pts in + e top score e vediamo ke succede !!!!!!!!!!!!!!
guarda ke mexes la scorsa sett ha preso 7.5+3 e quindi mi scatterebbe pure il bonus di +6 se proprio dobbiamo dirla tutta...
e forse non è kiara una cosa....IO POSSO MUOVERMI A STENTO e i voti della gazza e di fantagazzetta hanno sempre combaciato, quindi ke c'entra il rispetto filo???????????????????????????????
piuttosto, x camb discorso, ci pensate alla faccia ke farà braun quando vedrà ke si è giocato mercoledi ????????? Wawawawawawawawa
Ragazzi, leggo solo ora la querelle. Il discorso mi sembra facilmente risolvibile. Siccome l'errore non è stato di espo ma della lista iniziale con cui abbiamo fatto l'asta, non puo essere penalizzato espo! A questo punto, visto anche che Lich è un difensore, cioè gioca come difensore nella Lazio, consideriamolo come difensore e basta! E chi fa i conti e posta i voti, lo consideri difensore!!! Gioca nella difesa a 4 nella sua squadra!!!!
Non ha completamente senso tornare indietro e rifare voti e punteggi. Non esiste! E' contro ogni forma di regolarità.
Penso che la mia proposta sia quella di maggiore buonsenso!
La proposta di filo di far entrare Mexes, per me è bocciata..La classifica rimane per com'è e anche qst ultime due giornate.
Come dicevo prima vige la buona fede.
Per qnt riguarda il problema di Lich io dico a Espo che può decidere due cose:
1) Lo accetti come centrocampista
2) Hai la rosa con un giocatore in meno.
credo di aver capito cause e colpevoli....perció reputo per il bene di tutti e per mantenere inalterate classifiche e sfide settimanali:
Lichtensteir resta da valutare come difensore...come siè sempre fatto...e cm tutti pensavamo....
quindi questa settimana ha il bonus difensivo....e da ora in avanti verra lasciato tutto cosi...almeno fino al mercato...ovvero espo terrá in rosa 9 dif e 6 centroc....ovvero un difensore in piu...
ops scusate ho scritto male...ovvero 8 dif e 8 centroc mantenendo lich come difensore...
e nel mercato sara costretto a venderlo per acquistareb un difens VERO...anche perck`nn credo sia un particolare vantagg per espo avere in difesa LICH ke segna una volta all anno....nn si tratta di un goleador capace di modificare settimanalmente il suo bonus difesa....credo..
Feb nn ho ben capito perké a senso tuo è contro ogni forma di regolarità tornare indietro e rifare i voti: secondo te è più regolare accettare che un giocatore venga skierato in un ruolo ke nn è (secondo la gazzetta alla quale abbiamo sempre fatto riferimento) suo?
Nessuno mette in dubbio la buona fede di espo: io semplicemente dico ke sta alla responsabilità individuale di ognuno di noi fare le cose per bene e pensare ognuno a sé.
Io, ogni volta ke faccio il mercato, cerco di curare tutto nel minimo dettaglio, stavolta mi rendo conto ke neank'io l'ho fatto, perké mi sn fidato di una lista di merda, infatti se si dovesse scoprire ke anke per me ci dovesse essere lo stesso problema, riterrei ugualmente giusto rifare i conti pure per me.
Cmq ancora la questione nn si è decisa.
Fab e fabbra sono per considerarlo difensore, luca e io nn lo accettiamo come difensore (anke se lui è in disaccordo con me sul fatto di rifare i voti) e l'opinione di espo per me è giusto non considerarla, visto ke è il diretto interessato.
Manca l'opinione di bruno.
Non capisco perchè non si dovrebbe considerare l'opinione di espo...anche lui avrà diritto a parlare, no???
Penso che rifare i voti sarebbe una stronzata perchè già le due giornate si sono giocate e sapendo questa cosa anche espo avrebbe modificato le sue scelte. Non si possono fare questi discorsi retroattivi, si falserebbe tutto palesemente! Non è giusto annullare la presenza di un giocatore, solo perchè c'è stato un errore che non è imputabile a nessuno. E ripeto: lich è UN DIFENSORE e gioca come DIFENSORE!
tekitisi!
Abbiamo votato che Lich per le prox giornate sarà considerato un difensore, ma espo ha l'obbligo di venderlo durante il mercato.
Ovviamente i voti e punti rimangono inalterati
Proposta stra-accettata! Ha vinto il buonsenso!
pup
ha vinto la maggioranza, il buon senso è qualcosa di soggettivo...
Post a Comment