Feb 7, 2007

LE REGOLE DELLA GAZZETTA

A proposito della questione sollevata da Filus a proposito del recupero della giornata di campionato non disputata (che dovrebbe avvenire mercoledì prossimo) riporto la regola ufficiale della gazzetta, che ho letto nel numero di ieri, martedì 6 febbraio, a pagina 14:

"Una certezza è che Catania-Palermo sarà trattata come un normale anticipo, quindi come da regolamento tutti i giocatori riceveranno d'ufficio 6 punti, senza l'applicazione di bonus e malus (ammonizioni e gol)".

Questa è la regola, sulla quale DOBBIAMO basarci. La mia proposta è quella di giocare la giornata mantenendo invariate le formazioni già postate. Mi sembra la soluzione più giusta, in modo da evitare equivoci. E i giocatori delle rose di Palermo e Catania ricevono 6 d'ufficio.

Fab

21 comments:

Lc said...

Sono d'accordo cn questa linea. Le formazione rimangono quelle che sn state postate per la 3 giornata.

filus said...

nn so fabryd...di sicuro fabbra ancora nn ha letto la tua proposta.
Il fatto è che secondo me nn è obbligatorio attenerci alla gazzetta, visto e considerato che nn l'abbiamo mai fatto in vita nostra.
L'unico caso forse in cui la gazzetta, a mio parere, ha ragione sull'assegnazione dei 6 d'ufficio, è quello in cui la partita viene posticipata per motivi vari.
Questo, secondo me, è un caso completamente diverso, infatti stavolta, se ci pensi, sono tutte le altre partite (escluso il derby) che vengono posticipate, e quindi in teoria i 6 d'ufficio verrebbero dati a tutti i giocatori ke nn hanno fatto il derby...ma cmq, ora che ci penso, sono discorsi persi perché la gazzetta dà tutti 6 ai giocatori del derby, quindi per esempio anche caracciolo avrà questo voto...
ragione per cui la mia proposta potrebbe anche andare a farsi fottere...

filus said...

certo è indubbio che Fabbra con questa regola del cazzo viene penalizzato ingiustamente...
cmq è anche vero che nn possiamo inventarci noi i voti del derby...
quindi avanzo altre due proposte, delle quali neanch'io so quale preferire..cos', tanto per discutere.
O eliminiamo 'sta merda di terza giornata, e continuiamo col campionato come se nn esistesse fottendocene sia del derby che del 18 aprile, oppure modifichiamo le formazioni escludendo, stavolta anche dai titolari, i giocatori del derby...
rimango cmq dell'idea che è assurdo prendere alla lettera 'sta regola della gazzetta in quanto proibisce di modificare una formazione fatta due mesi e mezzo prima...

filus said...

p.s.:cmq io gho sentito che la terza giornata si recupera il 18 aprile, e nn mercoled' prossimo, boh?

filus said...

oppure un'altra proposta può essere che invece noi i bonus e malus li consideriamo...cos' per esempio caracciolo pija 9, fontana 5, etc.etc...

fab said...

Allora, ho sentito pure io che la giornata verrà molto probabilmente recuperata ad aprile, quindi il discorso di lasciare inalterate le formazioni non si potrebbe fare.
Contesto, invece, in fatto d non prendere in considerazione la gazzetta: ci siamo sempre basati sulle regole gazzetta e dobbiamo continuare a farlo, se no ognungo fa quello che vuole. E poi, nn ha senso il discorso di fabbra: magari stavolta è stato penalizzato, ma nn è colpa di nesuno, è successo e se la deve accollare! Non possiamo inventare il regolamento a seconda delle convenienze: ci vuole una fonte sicura, e questa può essere solo la gazzetta! O vogliamo giocare solo con la partita palermo-catania e tutte le altre squadre prendono 6 solo x fare contento fabbra e caracciolo?
A questo punto cmq la proposta più sensata mi sembra quella di saltare x intero questa giornata e giocare sulle 18 partite...

filus said...

Proposta compromesso:
1)Possibilità di modificare le formazioni (moduli inclusi), esclusi i giocatori del derby, sia titolari che panchinari (p.e. Caracciolo rimane titolare, Caserta rimane secondo panchinaro, Di Michele primo, e ovviamente nn si possono mettere nei titolari altri giocatori del derby), pescando dalle attuali rose che rimangono in archivio (il 18 aprile probabilmente avremo fatto il mercato di riparazione);
2)assegnazione ai giocatori di Palermo e Catania del 6 d'ufficio ma con aggiunta di eventuali bonus - malus (p.e. Caracciolo 8,5, Fontana 5, etc.etc.).
Mi sembra una proposta che accontenta le priorità di tutti: quelle di chi, come me, ritiene doveroso poter cambiare formazione tra due mesi e mezzo, quelle di fabbra che, giustamente, rivendica
il bonus per il goal dell'airone, e quelle di chi, come luca ed espo, giustamente vuole avere la possibilità di schierare un panchinaro del derby se proprio si trova nella merda (sperando che nn mettano apposta dei titolari che nn giocano per farsi entrare quelli che hanno segnato e che quindi hanno 3 punti di bonus, ma ci fidiamo della loro onestà).

Ke ne dite???

filus said...

scusa fabryd, ma se ci fossimo veramente basati sulle regole della gazzetta, nn avremmo per esempio adottato questo sistema di punteggio, oppure avremmo fatto l'asta con le buste chiuse, etc. etc.
Fin dall'inizio abbiamo preso ogni singola e stupida decisione (sia a casa tua che sul blog) a maggioranza, anche perché i giornalisti della gazzetta, come noi, sono esseri umani, e hanno il diritto di dire delle cavolate, come quella della mancata assegnazione dei bonus-malus.
Se io fossi in fabbra, ovviamente nn ci starei mai e poi mai, e quindi penso sia giusto, anche se è ovvio che conviene solo a lui, fargli beneficiare del bonus, così come a bruno penso sia giusto fargli pesare il malus, etc.etc
Le regole della gazzetta le rispettiamo quando vanno bene a tutti e quando hanno un minimo di buon senso, e conta che vengono fatte per un gioco - la supercup - ke è computerizzato, quindi giustamente sarebbe un bordello modificare le formaizoni, perciò in quel caso è giusto rimangano le stesse.
ma noi possiamo fare ancora una volta a maggioranza, e penso sia giusto fare cos'...
gli altri cosa dicono?

fab said...

Una cosa è decidere a maggioranza con quanto partire e se fare asta o buste, una cosa è avere delle regole di settimana in settimana. Ho postato la decisione ufficiale della gazzetta proprio perchè è super partes. Non possiamo fare le regole solo x nn danneggiare uno di noi! Avrei detto le stesse cose se fossi stato io al posto di fabrizio! Io sono per trovare una soluzione, ma per me rimane indiscutibile il fatto che ai giocatori di palermo e catania debba andare il 6 d'ufficio senza bonus e malus, proprio come in caso di partite sospese! Mi sembra chiara la linea della gazzetta! Ultima proposta: quando la giornata sarà recuperata rifacciamo le formazioni (che saranno cambiate rispetto a ora dal mercato) tenendo conto che i giocatori di pa e ct hanno il 6.

Lc said...

che ne dite se decidiamo qnd ci vedremo tutti e sei di persona?!? Tanto è sicuro che la terza giornata si recupererà ad aprile, no?
Ancora c'è un sacco di tempo.
E' inutile parlare decidere adesso, qnd alla fine giocheranno tra 2 mesi.
Ovviamente sono contrario al discorso di far saltare una giornata.Le giornate devono essere 19.
Detto questo, sono sicuro che troveremo una soluzione.

Fabbra said...

Ultima proposta...cosi ci veniamo tutti incontro....si lasceranno le stsse formazioni,compresi panchinari,anke se cambieremo la rosa...e daremo 6 d ufficio a tutti i giocatori del derby, dando a ognuno il bonus ke gli spetta, tipo caraccolo 8.9 e fontana 5....so ke è un ragionamento di parte...ma secondo me se gia le foramzioni erano fatte è giusto lasciare tutto cosi....secondo me nn ha senso non dare i bonus...a sto punto allora neanke il 6 d ufficio bisogna dare,e non considerare per nulla catania-palermo...anke perkè la partita e il risulatato è stato omologato regolarmente....

Fabbra said...

cmq sia mi adeguerò alla vostra decisione....ma ripeto la partita è stata regolarmente giocata e non Pro-forma...quindi...

filus said...

scusa fabbra nn vedo perché consentire bonus e malus ma impedire il cambio di formazione...
nn so la mia proposta mi sembra più equilibrata...
cmq abbiamo ragione un pò tutti... è anche vero, come dice fabryd, che le regole a campionato in corso sn un'altra cosa...
sulla proposta di luca di decidere a 12 occhi nn so...sarebbe meglio nn decidere troppo in là per evitare che la classifica condizioni, però effettivamente è più semplice...tanto cmq tra un paio di settimane ci riuniremo per il mercato, possiamo discuterne allora...
nn s ke ne dite facciamo cos'?

filus said...

giusta richiesta direi!

Lc said...

fabbra, potresti mettere anche il sito dove indica i vari infortunati delle squadre...?
thanks

braun said...

Io dico ke non ha senzo aggiungere di testa nostra i bonus/malus al 6 d'ufficio, xkè non è un punteggio veritiero! Magari (per es.) Di michile come voto aveva preso 5 xkè apparte il gol di merda non aveva fatto un cazzo e invece cosi prende come voto un 6 (ke non si merita) + il bonus gol. Non ci sto!
Sono per lasciare i titolari del derby con il 6 d'ufficio visto ke la gazzetta non ha dato i voti regolari e poi ad aprile poter cambiare le formazioni.

filus said...

al momento c'è un grand bordello:
due sono per dare il 6 d'ufficio senza bonus e permettere il cambio di formazione (fabryd e bruno);
uno per lasciare le formazioni inalterate e dare i bonus a quelli del derby (Fabbra);
uno per dare i bonus e poter cambiare formazione (io);
gli altri due non completamente espliciti nelle loro proposte (espo e luca)...

fab said...

Io sono sempre più convinto che non possiamo assegnare di testa nostra i bonus e malus: sarebbe ingiusto e scorretto! e poi, come la mettiamo con ammonizioni ecc.? Quando, al recupero della giornata, andremo a vedere i voti in gazzetta, i giocatori di pa e ct avranno tutti 6 e noi ci adegueremo

filus said...

premesso ke faresti bene a rivendicare l'assist di bresciano, mi sa ke si sta formando una leggera maggioranza...siete in 3

fab said...

gazza rules!

filus said...

vabbè raga...se volete ne possiamo parlare a casa mia stasera...v invito ufficialmente a cena...fatemi sapere